Top 5 Razones por las cuales no seguir viendo Los Simpsons: Puesto # 4 Homero

Sería una necedad negar que Homero Simpson es y ha siempre sido el epicentro del programa a lo largo de los más de 20 años que lleva al aire. Es por esa razón que resulta tan apenante que el personaje que tuvo el cambio más vertiginoso y repentino fuera él. De haber sido Marge o Lisa (que de hecho también lo hicieron), no hubiese sido tanto el problema, pero dado el hecho de que gran parte de las mejores frases y de paso las risas provenían de Homero, lo que nos encontramos ahora no llega a ser ni una sombra de aquél personaje. Durante las primeras 12 temporadas teníamos al Homero más clásico, el estereotipo de clase media norteamericana que todos conocemos; bebedor de cerveza, medianamente obeso, que le gusta sentarse en su sofá y ver televisión y que poco le interesa todo lo demás. Digamos que toda esa esencia no se perdió, pero si algo hacía especial a Homer J. Simpson era su ética algo retorcida, que sin embargo, al final de cada capítulo se enderezaba y terminaba haciendo lo correcto. Homero reparaba los desastres que él mismo creaba. Ya fuera con sus relaciones con su esposa o sus hijos (los más frecuentes) o de otro tipo. Entonces ya no era tan malo. Luego, todo lo bueno de Homero se fue modificando para hoy en día ser una masa amorfa de estupidez, y si fueron los productores y guionistas los que tuvieron la maravillosa idea de cambiar el eje de su personalidad así, lo lograron con creces. Ahora lo único que Homero sabe hacer es gritar, llorar, cantar en ciertas ocasiones que dan auténtica vergüenza ajena, y por sobre todo, aburrir al televidente. Si en un principio Peter Griffin era un plagio de Homero (como se sugiere en el mediocre episodio que visitan Italia), con el tiempo la balanza se fue inclinando para ya parecer que la cosa es al revés, y teniendo en cuenta el éxito de "Padre de Familia", el casi retraso mental que presenta Simpson emula al de Griffin. La estupidez de Homero, inocente estupidez en los 90, en el nuevo milenio es improductiva. Si en las nuevas temporadas buscan reír, miren para otro lado, busquen refugio en otros personajes. Porque también la atención de las tramas han cambiado y ahora cada vez más frecuentemente se centran en personajes secundarios y hasta terciarios, que años atrás nos hubiese parecido ridículo que tuvieran un episodio para ellos. De haber seguido apareciendo, ¿acaso habría hoy un capítulo cuya estrella fuera Lionel Hutz, por ejemplo? Porque si el intrascendente de Gil lo tuvo, ¿por qué un personaje mucho más rico no? Para concluir con la idea de Homero, es menester aceptar que el personaje que tanto hacía reir antes ahora es molesto. Son los efectos de la sobreexposición que han sufrido los Simpsons. De haber sido sabios, en el 2003 aproximadamente la serie debería de haber dicho adiós. Pero como muchas veces sucede, el dinero pesa más que la dignidad.