Top 5 Razones por las cuales no seguir viendo Los Simpsons Bonus Track: Modernizados

Para terminar de una vez por todas con este ranking nefasto, voy a mencionar algo que a simple vista no es tan criticado pero está dentro de las razones que (al menos a mí) me desmotivan para seguir mirando el show. Como sabrán, Los Simpsons comenzaron allá por el año 1989, y cruzaron dos décadas muy diferentes, los 90 y la primera del Siglo XXI. Con los tiempos que corren, la brecha entre cada década, e incluso entre cada año, se agranda inimaginablemente. Lo que usábamos hace 15 años, ya hace 10 era obsoleto, lo que usábamos hace 5 años, hace 2 ya no sirve, y así. Los Simpsons siguieron esta regla, lamentablemente, y con el pasar de los años fueron adquiriendo nuevas terminologías, ciertas marcas en su lenguaje que los ponían en el tiempo y lugar en los cuales debían estar. Pues claro, hacia mediados de los 90, la internet era aún un misterio, y según Homero, todos estaban ganando dinero con la internet menos él y su familia, por lo que funda su empresa web "Compu Mundo Hiper Mega Red". Por supuesto que visto desde un punto de vista actual, éste episodio era un tanto inocente con el uso aún lleno de incertidumbres de la internet. Los años siguieron pasando y llegamos a usar nuevas computadoras, y al episodio del Señor X, donde Homero tiene su propia página web de chismes. En el episodio de Japón tenemos un cyber café. Pero entrado el nuevo milenio, también entraron los amarillos al sórdido mundo que comenzaba. Y es como hoy en día tenemos a la familia Simpson totalmente acostumbrados al uso de celulares, Ipods y de términos relativamente nuevos como Facebook, Twitter, MySpace, YouTube, entre otros menos populares por estas pampas. Y déjenme decirles que no me gusta ni un poco. Surge aquélla nostalgia noventosa de cuando apenas se sabía como usar un fax y que mandar un E-mail era toda una odisea. Otro punto a destacar sobre esta "modernización" es la de los dibujos mismos. Baudelaire pensaba que el progreso era monstruoso, y en el caso de Los Simpsons debo darle la derecha a Charles, quien debe estar revolcándose en su tumba al saber con qué fines lo cito. Los dibujos con el tiempo comenzaron a mejorar, como era de esperarse, hasta llegar al punto de que cada capítulo estreno tiene una calidad similar a la de la película, con sus exacerbadas dos dimensiones. Nuevamente me quedo con los viejos Simpsons, con trazos inacabados, con colores no tan chillones y rebosando de la buena magia. Y eso es todo lo que tengo para decir al respecto.

Top 5 Razones por las cuales no seguir viendo Los Simpsons: Puesto #1 Guiones

Sí, estaba anunciado de antemano que esta iba a ser la razón principal por la cual ya deberíamos, de una vez por todas, dejar a Los Simpsons en el olvido, como en una especie de complot mundial. Se trata ni más ni menos que de las ideas, el propio génesis de toda la genialidad que alguna vez tuvo el programa. Porque si no fuera por los cientos (estoy adivinando aquí) de escritores que trabajan para Matt Groening, este ranking no tendría lugar, ya que no estaríamos hablando de una gran serie y de su decadencia. Cuando los guiones no son buenos, los programas de TV fracasan y quedan en el olvido, pero para fortuna de Groening y sus asociados esto no fue así, y Los Simpsons tuvieron un éxito sin precedentes. Claro, en parte era el carisma que producían los personajes, casi en su totalidad, lo que causaba el éxito. Pero se debe destacar la calidad que tenían las historias que se contaban, algunas más que otras, y que no abusaban de recursos trilladísimos, como se ve actualmente. Me es difícil hoy en día ver un episodio estreno de la serie con una buena predisposición, ya que cuando hago el esfuerzo de darles una oportunidad, siguen reafirmando la idea de que dan lástima y un poco de asco, por supuesto. ¿Moe siendo jurado de American Idol? ¿En serio? Si, en serio. Sin embargo, lo que más causa extrañamiento no son las pésimas ideas, sino sus derivaciones. A lo que me refiero es que en los nuevos episodios la acción tiene saltos de lo más drásticos y extravagantes. En el capítulo que mencioné recientemente, el de Moe siendo juez de American Idol (¡¡¡les digo que es en serio!!) comienza con un concurso en Springfield que elegiría al "perro más feo". Y si bien es algo positivo que las historias sean algo impredecibles, esto ya es demasiado, porque algo es ser impredecible, pero otra cosa es tirar de los pelos un argumento durante casi media hora. Me cuesta mucho trabajo ver las viejas y gloriosas temporadas y pensar "¿cómo lo hacían?" y después ver una de sus nuevas bazofias y decir "¿en qué están pensando?" Muchos sentimientos encontrados tengo al respecto. Es decir, es natural que después de 12, 13 temporadas, con más de 20 capitulos en cada una de ellas, la calidad empiece a bajar, porque las ideas se van acabando. Pero, ¿realmente hace falta seguir reviviendo los mismos argumentos una y otra vez? ¿Cuántas veces más va a aparecer Bob Patiño para ser derrotado nuevamente? ¿Cuántas veces más va a aparecer Mona, la madre de Homero, que en realidad no estaba muerta, pero que sin embargo se va, nuevamente? Y así con fórmulas que se repiten constantemente. Fórmulas que ya les han sacado todo el jugo hace tiempo y que sin embargo siguen exprimiendo. Podría citar miles de ejemplos, tanto malos como buenos acerca de lo que refiere este texto, pero no hace falta, ya que están a la vista. Si ponen Telefé o Fox en cualquier momento del día están Los Simpsons, tanto los nuevos como los viejos. Y queda en los televidentes darle la espalda finalmente a esta serie, que lamentablemente se sigue ocupando de opacar todo lo bueno que hicieron con la absurda idea de jugar con el nombre solamente. 

Top 5 Razones por las cuales no seguir viendo Los Simpsons: Puesto # 2 No saber cuando parar

En este manantial de duras críticas hacia Los Simpsons que representa el ranking, llegamos a un punto crucial de mi pensamiento. Si tenemos en cuenta que el nivel de la serie en casi todos los aspectos fue ascendente las primeras diez temporadas (con altibajos, claro), podía confiarse que esto seguiría infinitamente con el correr de las temporadas porque Los Simpsons ya tenían un aura a su alrededor que todo lo que tocaban lo convertían en oro. Déjenme decirles que esta concepción es un gran ERROR, con mayúsculas. No había que ser un genio, sin embargo, para darse cuenta de que la bonanza no duraría para siempre y hace ya casi una década que el show comenzó a decaer en todos aquellos aspectos en los cuales brilló tanto tiempo. Ahora bien, lo hecho, hecho está, y ya no hay forma de borrar las últimas 9 olvidables temporadas y la película que cuadra dentro de las mismas calificaciones, pero realmente creo que hubiese sido respetable si por allá en el 2005, junto al estreno de la película, se hubiera puesto un punto final a la serie. De esa manera habría tenido alguna que otra temporada mediocre, ya hacia el ocaso, y de todas formas sería normal y hasta comprensible, dado que no existe tal cosa como la gallina de los huevos de oro. Pero muy testarudamente (si se me permite el término), los creadores y productores quisieron seguir sacándole el jugo a los amarillos, y estiraron la duración de la serie, un año tras otro. Si pensabas que la temporada 20 era la última, pues no, le seguía la 21, y si pensabas "ahora si que no dan para más", pues tampoco, porque la 22 vio la luz y llegó el punto en que no hay un horizonte visible en la mente de los productores. Es por esta razón que destacaré una y otra vez a Jerry Seinfeld y la comedia homónima. Seinfeld rechazó mucho dinero para la décima temporada y ya jamás volvió a hacerla. Tuvo 9 excelentes temporadas y la serie nunca tuvo el riesgo de caer en el aburrimiento. Pero esto no es así solamente con Seinfeld, ha pasado con muchas otras comedias y series que como máximo llegan a la décima temporada, ya con lo último en su tanque de ideas. Y eso es lo respetable. Los Simpsons en lo que a mí concierne serán uno de los mejores programas que hayan existido en la historia de la televisión, pero me temo que la gloria no es completa, ya que si esto sigue así, serán más las temporadas malas que las buenas. Hay muchas cosas que me faltaron decir y que quedarán afuera, como explayarme sobre la cantidad de gente que aún disfruta fervorosamente los nuevos episodios, pero no deseo extender mis palabras acerca de tópicos que poco valen la pena. En esta existencia todo tiene una vida útil. Michael Jordan no podría jugar a los 50 años porque no estaría a la altura de las circunstancias, pese a que en un pasado fue el mejor. Siempre es bueno saber cuando parar y Los Simpsons desconocen ese verbo. No me sorprendería, en unos ocho años, ver el estreno de la trigésima temporada, o de la tercer película y demases. Lo peor es que habrá millones que seguirán riendo sin importar lo que hagan. Los envidio.

Top 5 Razones por las cuales no seguir viendo Los Simpsons: Puesto # 3 Haber sido superados

No quisiera exagerar, pero hoy en día prefiero ver muchas series antes que ver un capítulo nuevo de Los Simpsons, verbigracia "Padre de familia", "Futurama", "American Dad", "The Cleveland show", "South Park", e incluso la poco comprendida y subvalorada "Los reyes de la colina", todos ellos con sus respectivos episodios estreno. Es que algún día iba a suceder, Los Simpsons fueron superados y ya no forman parte de las prioridades de ningún televidente. Cuando me pongo a pensar en la nueva modalidad de ver series de televisión on-line y la traslado a Los Simpsons, me debato realmente si hay siquiera una persona que vea sus capítulos estreno, como comúnmente se hace con el resto de las series, ya que llegan a internet antes que a la televisión. Fue por eso que hace unos días miré el último de los especiales de terror por motus propio, por medio de la web. El episodio como lo esperaba no hacía justicia a la magia de anteriores especiales de terror, pero eso ya era de esperarse. Lo que si me sorprendió eran los comentarios de los que lo habían visto anteriormente, y llegué a la conclusión estadística de que cada diez comentarios, ocho eran altamente positivos (del estilo "¡es la mejor temporada de todas!"), mientras que uno era neutro (del estilo "no me gustó tanto") y el restante era negativo. Entonces me di cuenta de que la serie sigue teniendo casi la misma base de fans que siempre tuvo, algo de lo que ya estaba al tanto de todas maneras. En cuanto al hecho de haber sido superados por sus pares otrora "plagios", todo comenzó con "Padre de familia", quizás la más cercana a Los Simpsons, tanto en nivel como en su argumento y estructura. Pues déjenme decirles que si, "Padre de familia" es una versión algo más subida de tono de Los Simpsons, o al menos lo era al principio, porque con el paso de los años fue contstruyendo su propia identidad, para llegar a un nivel casi a la altura de lo mejor de Los Simpsons, allá por los 90, y es una constante ahora que cada temporada nueva sea mejor que la de los amarillos. No obstante, he notado que comenzada la novena temporada de "Padre de familia", los episodios son algo más débiles que los de años anteriores, lo que nos lleva obligatoriamente a pensar que si le pasó a Los Simpsons, tranquilamente puede pasarle a Peter Griffin y los suyos, demostrando que la fecha de caducidad es un mal común a todos los programas de televisión. 

PD: La imagen que he adjuntado es una portada de la revista Mad, donde se satiriza la presunta falta de originalidad de "Padre de Familia". Sin embargo -y perdón por el exabrupto- ¿quién la tiene adentro ahora? Les aseguro que no son los creados por Seth MacFarlane. Por otro lado, la tapa tiene una calidad destacable.